Bundestagswahl 2009 - eure Meinung!

[Saku]

Das ist aber wirklich fuckin' true!

Allerdings nur, wenn man die großen Parteien betrachtet. Wühlt man sich durch den Sumpf der kleinen Randparteien, findet man recht einfach irgendwas, das einem ziemlich zusagt.
So verhält es sich, wie schon angesprochen, mit der Piratenpartei, was meine Meinung angeht. Zwar ist die Partei noch in ihren kinderschuhen, wodurch sie natürlich nicht ganz meinen politischen Vorstellungen entspricht, da einige Punkte fehlen, aber immerhin vertritt sie keinen Punkt, gegen den ich irgendetwas sagen könnte. Bei jeder anderen Partei gibt es Punkte, die ich gut finde, aber auch Punkte, die mich komplett davon abhalten, diese zu wählen. CDU/CSU: konservative Einstellung und festgefahrene Meinungen zu Themen aufgrund von tatsachen, die so nicht stimmen (Beispiel Internetzensur oder Fußballfans), die Grüne spricht sich gegen Internetzensur aus, lässt aber Parteimitglieder ans Mikrophon, welche dann Reden halten, die dem Parteiprogramm komplett entgegen gesetzt sind, die FDP ist einfach ne Mitläuferpartei ohne klare Linie, die SPD entfernt sich immer weiter von ihren eigentlichen, früheren Idealen, die Linke hat meiner Meinung nach sehr gute Ansätze, allerdings keine Politiker, die dies ansatzweise umsetzen könnten.
Dementsprechend muss eine Randpartei gewählt werden, was in meinem Fall die Piraten sein werden.

Also die Randparteien die mir bekannt sind (die einigermaßen noch Zulauf haben neben der Piratenpartei) sind nun auch nicht Menschen, die meine gesammelte Meinung einigermaßen akzeptabel vertreten könnten. (Nennen wir hier mal die Grauen, die Rentner, NPD, DVU, PBC, REP, BüSo, die Frauen, Familienpartei, usw.) Die Piratenpartei als Ganzes zu lobpreisen, find ich schlichtweg auch nicht korrekt, weil die Partei sich mehr auf eine Sache spezialisiert hat und verschiedene Zweige, die teilweise auch ein wenig weiter vom Thema abdriften noch zusätzlich mit erfüllt, aber im Großen und Ganzen dem Wahlprogramm der etablierten Parteien im Bezug auf die Masse der Programmspunkte nicht mithalten kann. (Hast du ja so ähnlich auch gesagt)
Das heißt zudem auch nicht, dass ich deine Meinung gegenüber der Piratenpartei nicht teilen würde.

Übrigens in einem Votum der Nutzer der Internetseite 'Xing' hat die Piratenpartei die führende Mehrheit mit circa 90%. Was im Internet selbst, natürlich nicht wundert.

[Gizmo]

Die Piratenpartei als Ganzes zu lobpreisen, find ich schlichtweg auch nicht korrekt, weil die Partei sich mehr auf eine Sache spezialisiert hat und verschiedene Zweige, die teilweise auch ein wenig weiter vom Thema abdriften noch zusätzlich mit erfüllt, aber im Großen und Ganzen dem Wahlprogramm der etablierten Parteien im Bezug auf die Masse der Programmspunkte nicht mithalten kann. (Hast du ja so ähnlich auch gesagt)

Das wird wohl auch letztendlich der Grund sein, weswegen die Piratenpartei wohl kaum die 5% knacken wird, sondern höchstens 1-3%, was allerdings auch schon ein großer Erfolg wäre. Darauf muss dann aufgebaut werden und Programmpunkte hinzugefügt werden, die größere, politische Bereiche abdecken. Dies wäre sogar möglich, wenn die Piratenpartei hierbei generell Programmpunkte nutzt, die für Volksnähe sprechen, einen sozialen Hintergrund besitzen und somit für das eintreten, wofür eigentlich eine Partei wie die SPD stand, diesen Anspruch allerdings immer mehr verliert.

[z-zone]

Bedenkt auch, einer der bei der SPD ausgetreten ist, weil der unter Verdacht der Kinderpornografie stand, ist jetzt bei den Piraten. Ich denke, das ist er nur, weil er sowie die Partei gegen die Zensur des Internets ist. Da er nie vollständig entlastet wurde, denke ich, er tut es aus reinem Eigennutzen!

[@gar]

Das Verfahren gegen Jörg Tauss läuft noch, bis zur Verurteilung ist er unschuldig. Der Vorsitzende der Piratenpartei hat klargestellt, dass Tauss im Fall einer Verurteilung schneller weg wäre, als er gekommen sei.

Außerdem tut Jörg Tauss das meiner Meinung nach nicht aus Eigennutz, denn dann hätte er ein hohes/höheres Amt in Aussicht, meines Wissens nach strebt er aber gar kein Amt in der Piratenpartei an und will eher beratend tätig sein.

[z-zone]

naja jeder hat seine eigene meinung, nich^^

[@gar]

Natürlich.

Ich fand diese Anmerkung nur sinnvoll, weil du sagtest, dass "er nie vollständig entlastet wurde", was bei einem laufenden Verfahren schwierig/nicht zu erwarten ist...

[Sylverblack]

Ich würde wohl, wenn es geht, wie viele andere jugendliche Internetmenschen auch, die Piratenpartei wählen. Leider bezweifle ich stark, dass sie auf dem Wahlzettel erscheint. :(
Andernfalls wähl ich gar nichts, so wie oben von mir geschrieben. Die Gründe stehen auch dort.

[Black Demon]

Leider bezweifle ich stark, dass sie auf dem Wahlzettel erscheint. :(

Sie wird überall auf dem Wahlzettel erscheinen, nur in Sachsen nicht.
Siehe http://www.piratenpartei.de/node/846.

[Sylverblack]

Sie wird überall auf dem Wahlzettel erscheinen, nur in Sachsen nicht.
Siehe http://www.piratenpartei.de/node/846.

Gut. Ich hatte schon von anderen Stimmen gehört, dem wäre nicht so.

[seraphim]

Dem meisten was hier gesagt wurde kann ich mich nur anschließen.
Ich finde es irgendwie schade, dass die SPD so abgeschmiert ist, an sich ja ein sympathischer Haufen, tolle Ideale bla blubb. Das Problem ist, dass es der SPD einfach an Charakteren fehlt. Man kennt Steinmeier, den noch nicht sonderlich lange. Der hat grundsätzlich als Außenminister (=dankbarster Job in der BRD) sowieso erst einmal Sympathiepunkte bei der Bevölkerung. Warum weiß der Geier. Trotzdem liegt er in den Umfragen weit hinter der Frau Merkel zurück. Und wieso? Weil die gute Frau zugegebenermaßen ihren Job wirklich anständig gemacht hat und zweitens, weil man sie schon lange vor der großen Koalition auf dem "großen Parkett" der deutschen Politik "bewundern" konnnte. Steinmeier war zwar nicht untätig, aber einfach nicht präsent, den meisten unbekannt. Dann gibt's noch Müntefering. Der wiederum ist sehr vielen auch schon lange bekannt und an sich ja auch nicht unbeliebt, aber als Bundesparteivorsitzender ist er dann wohl doch zu abstrakt um zu sagen "Wegen Münte wähl ich SPD". Das war's auch schon mit großen Namen. Bekannte gibt es zwar noch weitere, aber die rufen häufig (teilweise zurecht) negative Gefühle hervor. Beck (der in RP nach wie vor relativ populär ist), oder Ypsilanti. Wer allerdings hoch und heilig verspricht, nicht mit der Linkspartei arbeiten zu wollen, sich aber dann ihrer bedienen will um Ministerpräsidentin in Hessen zu werden, muss sich nicht wundern, dass das Volk einen abschießt. Frau Ypsilanti hat ihren Teil dazu beigetragen, dass die SPD Prozentpunkte verliert. Außerdem noch Frau Ullalala Schmidt. Dienstwagenaffäre. Mir persönlich schnurzpiepegal, bei den Steuergeldern die jedes Jahr verschwendet werden, kommt es auf die paar Peanuts nicht an. Die Medien schlachten das zu einem regelrechten Skandal aus - dankbares Futer im Sommerloch, kurz vor den Wahlen. Dass Frau von der Leyen, die Frau Schmidt als erste und aufs Schärfste kritisiert hat, sich nicht einmal in die Fahrtenbücher gucken lässt, wurde zwar erwähnt, aber von den meisten aus irgendwelchen Gründen eher ignoriert.
So viel zur SPD.

CDU... kann ich nicht viel zu sagen. Außer, dass mir die konservative Politik nicht gefällt. Das was sie in den letzten Jahren verbrochen hat, hat sie zwar zusammen mit der SPD verbrochen, aber eine Wirtschaft, die die Fäden an Armen und Beinen von der Politik gezogen bekommt, möchte ich nicht erleben. Adam Smith war ein kluger Mann. Märkte regeln sich selbst.
Was das mit den Internetsperren angeht: Natürlich kompletter Schwachsinn. Aber Löschen wäre ja ein noch massiverer Eingriff in das Internet. Das Internet darf kein rechtsfreier Raum sein. Aber vor anderen Problemen würde ein Stoppschild auch nicht helfen ... außer vllt. bei der Thematik EU-Beitritt der Türkei auf gewissen Grenzstraßen.

Kurz zur FDP: Ist mir zu schmierig... ich weiß nicht. Um 00:45 Uhr fehlen mir auch schon Argumente. Anti-Wehrpflicht ist spitze, aber wie ein Vorredner schon sagte - dass soll junge Leute ködern, mit der CDU in einer Koalition wird es damit ja doch nichts.

NPD/DVU/Piraten - stell ich nicht auf eine Stufe aber kurz und knapp: Populismus pur. Das ist keine Politik sondern Kaspertheater. Kommt für mich nicht infrage. (Nur zur Klarstellung: Rechtsextremismus ist das Letzte. Aber Piraten will ich genauso wenig das Szepter schwingen sehen.)

Für mich bleibt da nur: Grün. Warum? Ich mag Sonnenblumen und Eisbären. Das muss ja wohl reichen. Außerdem bin ich gerne bereit etwas zurückzustecken, damit mein Urenkel nicht um Sonnenblumen statt Palmen zu sehen zum Nordkap und um zu erfahren wie ein Eisbär mal ausgesehen hat nicht ins Naturkundemuseam fahren muss. Klingt jetzt verdammt idealistisch, aber ich bin gerne bereit meinen Teil dazu beizutragen... ohne Biosprit und jecken Ideen von im Saldo umweltschädlicheren Elektroautos als es Verbrennungsmotorfahrzeuge sind. Aber für den Anfagn tut's auch der (Gott sei Dank von allen Parteien angestrebte) Atomausstieg.